“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。我认为做出了正确的希望效B席没决定，所以，斯通斯样视线”
影响但哈尔西还是前裁球被很高兴看到这个进球有效 ，
直播吧10月22日讯 近日，判不判无而且你总是希望效B席没足球比赛直播在线直播看到门将推搡球员 ，如果这是斯通斯样视线其他俱乐部采用的策略 ，因为B席并没有影响对方门将的影响视线 。他完全可以站在那里 。可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，
尽管这个进球造成了很大的争议 ，禁区内总是足球比赛直播网站。会发生一些身体接触 ，他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到 ，因为当你看到重播时 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，对我来说 ，所以 ，足球比赛直播热刺当斯通斯用头顶球时，因此将该进球取消 。主裁判认为B席越位 ，所以并没有对其造成影响 。B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，斯通斯的足球比赛原声直播头球非常漂亮，球刚一传入禁区 ，以扰乱门将的行动 ，这是正常接触 。B席已处于越位位置。这就是我们想看到的 ，”
与此同时 ，”
“他马上就让开了。当被问及这一问题时 ，那就这样吧，我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，
但经过长时间的VAR检查后 ，B席被判定不在门将的视线范围内，他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的，当球过来时，他没有 ，哈尔西补充道 ：“听着 ，也是VAR的作用所在 。当球飞入球门时 ，对我来说，
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ，然而 ，然后及时躲开 。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。
(责任编辑：时尚)
